Блог

Aug 23, 2023

Карантин и маски для лица «однозначно» сокращают распространение Covid, говорится в отчете

В обзоре Королевского общества рассматриваются нефармацевтические вмешательства в комплексе из нескольких мер. Меры, принятые во время пандемии Covid, такие как социальное дистанцирование и ношение масок.

В обзоре Королевского общества рассматриваются нефармацевтические вмешательства в комплексе из нескольких мер.

В докладе говорится, что меры, принятые во время пандемии Covid, такие как социальное дистанцирование и ношение масок, «однозначно» сократили распространение инфекций.

Эксперты рассмотрели эффективность нефармацевтических мер (НФВ), а не лекарств или вакцин, когда они применяются в комплексах, сочетающих в себе ряд мер, дополняющих друг друга.

В докладе Королевского общества под названием Covid-19: изучение эффективности нефармацевтических вмешательств были рассмотрены данные, собранные во время пандемии для шести групп НФВ, и их эффективность в снижении передачи инфекции.

К ним относятся маски и покрытия для лица, социальное дистанцирование и изоляция, тестирование, отслеживание и изоляция, ограничения на поездки и контроль через международные границы, экологический контроль и связь.

В обзоре было обнаружено, что при индивидуальной оценке были положительные, хотя и ограниченные, доказательства снижения передачи инфекции от многих НФВ, использованных во время пандемии. Однако доказательства положительного эффекта были очевидны, когда страны использовали комбинации НФВ.

Кроме того, данные показали, что НПИ были наиболее эффективны, когда интенсивность передачи была низкой, что подтверждает их использование на ранних этапах пандемии и при первых признаках возобновления.

На ранних стадиях реагирования на возникающее инфекционное заболевание НФИ, как правило, являются единственным средством контроля, доступным до разработки лекарственного лечения и вакцин.

Однако, как было видно во время пандемии, их использование может иметь неблагоприятные личные, образовательные и экономические последствия, поэтому оценка их эффективности имеет важное значение.

Профессор сэр Марк Уолпорт, министр иностранных дел Королевского общества и председатель экспертной рабочей группы по докладу, сказал: «Существует достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что раннее и строгое внедрение пакетов дополнительных НФВ было однозначно эффективным в ограничении распространения Sars-CoV-2. инфекции.

«Это не означает, что каждый НПИ был эффективен в любых условиях и во все времена, но изучение уроков из множества исследований, проведенных во время этой пандемии, будет ключом к подготовке к следующей».

Обзор показал, что социальное дистанцирование и изоляция являются наиболее эффективной категорией НКО. Неоднократно было обнаружено, что приказы оставаться дома, физическое дистанцирование и ограничения на размер собраний связаны со значительным снижением передачи Sars-CoV-2. Эксперты пришли к выводу, что чем более строгие меры были, тем больший эффект они имели.

В домах престарелых такие меры, как группирование и ограничение посетителей, были связаны со снижением передачи инфекции и снижением вспышек.

Кроме того, в отчете обнаружено, что в школах закрытие и другие меры дистанцирования были связаны с уменьшением случаев Covid-19, но эффективность варьировалась в зависимости от ряда факторов, включая приверженность и возраст учеников.

Что касается использования масок для лица и требований к ношению масок, исследования неизменно сообщали, что эти меры являются эффективным подходом к снижению инфекции. Данные также указывают на то, что респираторные маски более высокого качества, такие как маски N95, были более эффективными, чем маски хирургического типа.

Оценивая меры по тестированию, отслеживанию и изоляции, исследования, проведенные в нескольких странах, которые внедрили высокий уровень отслеживания контактов с изоляцией инфицированных лиц и их контактов, обнаружили снижение смертности от Covid-19.

На будущее в докладе рекомендуется разработать международные протоколы для проведения клинических испытаний и наблюдательных исследований НФВ до возникновения новых пандемий.

Профессор Кристофер Дай, профессор эпидемиологии Оксфордского университета, сказал: «Следующее — это болезнь X, как ее назвала ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения).

«Мы не знаем, что это будет, мы не знаем, где это появится. Поэтому нам нужна система, достаточно универсальная по своему характеру, чтобы справиться с чем-либо подобного рода, и для меня приоритетом номер один является наличие глобальной системы реагирования на наблюдение».